Hoe hat ferliening yn houlik ynfloed op skiedingsproblemen?
Yn dit artikel
- Wat is ferlitten yn skieding?
- Hoe binne desertering en ferlitten ferbân mei skieding?
- Ferskil tusken ferlitten of ferlitten en skieding
- Soarten ferlitten
- Criminal abandonment
- Effekt fan ferlitten yn houlik op skiedingsproblemen
Under de oerfloed fan redenen wêrom echtpearen beslute te kiezen foar in skieding, ien fan de ûnderskatte en minder bekende redenen foar skieding is ferlitten.
Hoewol jo miskien wat films of searjes op 'e televyzje sjoen hawwe wêr't de spouse weromkomt nei in leech hûs en in ekskúsnotysje fan har partner (ferklearje dat it houlik foarby is), is d'r in protte te learen oer hoe't ferlitsjen ynfloed hat op in skieding .
Ja it is wier.
Abandonment yn houlik kin drastysk beynfloedzje ien syn skieding proses.
As jo nijsgjirrich binne om te learen hoe't ferlitten fan ynfloed is op in skieding, desertering yn houlik, it yntsjinjen fan in ferlitten skieding, en mear, lês gewoan troch!
Wat is ferlitten yn skieding?
De heule stap yn it begripen fan hoe't ferliening in skieding beynfloedet, is earst om josels yn 'e kunde te kommen mei de betsjutting fan ferlitten yn it houlik.
Dus, wat is ferlitten?
Abandonment, benammen it ferlitten fan it houlik, ferwiist nei de situaasje wêryn in spouse opsetlik bannen mei har famyljeleden fersket sûnder de bedoeling om werom te kommen.
As ien syn spouse mei opsetsin en bewust har famylje ferlitten en har hannen ôfwasket fan alle ferantwurdlikheden foar har famylje, ynklusyf finansjele ferplichtingen, wurdt it houlik ferlitten neamd.
Foardat ferdjipje djipper yn hoe't ferlitten beynfloedet a skieding , Iets fûneminteel om te dekken is foar jo om te begripen wat gjin desertering yn it houlik is.
Dus, wat wurdt net kategorisearre as ferlitten yn it houlik?
Stel dat ien syn spouse permanint of tydlik út it houlikshûs ferhuzet foar in skieding (nettsjinsteande it permanint of tydlik) wylst se har ferantwurdlikheden (finansjele ferplichtingen en stipe) noch útfiere. Yn dat gefal wurdt it net kategorisearre as spouse ferlitten.
In pear skuld-basearre skiedingssteaten hawwe dizze situaasje kategorisearre as opsetlike desertering.
In oar essinsjeel ding om op te merken oer hoe't ferlitten fan in skieding beynfloedet is dat elke steat syn definysje of konseptualisaasje hat fan ferlitten yn houlik en wat net.
It folgjende konsept om te besjen ûnder hoe't ferliening in skieding beynfloedet, is de basisrelaasje fan ferlitten of ferlitten nei skieding. Hoe ferbynt it yn prinsipe mei skieding?
Nettsjinsteande de steat wêr't jo troud binne, kinne pearen dy't in skieding wolle kieze de opsje fan it yntsjinjen fan in skuldskieding as in no-fault skieding.
Hoewol't de kritearia fan in no-fault skieding fariearje fan steat ta steat, as in echtpear triemmen foar in no-fault skieding, gjin fan beide spouse skuld harren partner foar it ferlitten fan it houlik. Yn in skieding sûnder skuld, is houlik mishanneling gjin faktor yn dy skieding.
Wisten jo dat no-fault skieding is de ienige opsje beskikber foar echtpearen foar juridysk beëinigjen fan harren houlik yn in protte steaten!
De persoan dy't de no-fout-skieding yntsjinnet, tsjûget dat it ferbrekken fan 'e relaasje en skieding opsetlik en frijwillich wiene sûnder marital mishanneling lykas ferlitten yn skieding.
Dat, fansels, as in spouse in skuldskieding yntsjinnet, betsjut it dat de spouse de ôfbraak fan it houlik taskriuwt oan it foarkommen fan houliksmishanneling. De iene dy't skieding oanfreget seit dus dat it houlik einige is fanwegen houlik mishanneling .
Fault skiedingen binne sûnder mis mear emosjoneel draining, djoer, en omslachtiger as in no-fault skieding.
Steaten lykas Marylân en Alabama yn 'e FS tastean spousels in skuldskieding yn te tsjinjen mei ferlitten of ferlitten as de grûn foar it fersyk. Dêrom, yn sokke steaten, skieding troch ferlitten is tastien.
Sa kinne jo sjen dat as jo spouse jo yn it houlik ferlitten of ferlitten hat, it in wichtige rol spilet yn it skiedingsproses. Yn feite, yn guon steaten, abandonment kin wêze de grûn foar it yntsjinjen fan in skuld skieding!
|_+_|Ferskil tusken ferlitten of ferlitten en skieding
It folgjende konsept om te ûntdekken hoe't ferliening ynfloed hat op in skieding is it ferskil tusken ferlitten en skieding.
Oft it no is ferlitten of ferlitten, beide binne gefolgen fan in spouse ferlitten fan de houliksrelaasje en thús sûnder litten harren wichtige oare witte oer dit en sûnder ienige bedoeling om werom te kommen.
Skieding, krekt oarsom, bart as beide echtpearen goed bewust binne fan it feit dat it houlik foarby is. Oft it beslút om it houlik te beëinigjen is wjersidich, yn elts gefal de spouse dy't ferlit kommunisearret dizze ynformaasje oan har partner.
Skiedingen binne gjin skuldgrûn foar skieding. By skiedingen kommunisearje pearen oer de doer fan 'e skieding en as it mooglik liede sil ta skieding (en wannear).
Elke spouse jout net willekeurich wichtige ferantwurdlikheden op. Krúsjale saken lykas berne-opfang, finânsjes, ensfh., wurde besprutsen.
Abandonment of desertion yn in houlik relaasje troch in spouse is in skuld grûn foar skieding yn ferskate steaten. As it giet om ferlitten, ferlit de spouse it houlik, houlikshûs en ferantwurdlikheden sûnder har wichtige oare te litten.
Dat, skieding foar ferlitten is in mooglikheid.
|_+_|Jo kinne dizze fideo likegoed besjen om te begripen hoe't in typyske skieding ferskilt fan in ferlitten skieding:
Soarten ferlitten
Learje oer de soarten ferlitten is heul wichtich om te begripen hoe't ferlitten ynfloed hat op in skieding.
As it giet om it begripen fan ferlitten fan skieding, kin desertering yn it houlik breed wurde yndield yn twa soarten, nammentlik:
1. Konstruktyf ferlitten
Hoewol't it is neamd dat ferlitten kin in grûn foar it yntsjinjen fan in skuld skieding, ien fan de kaai manieren om te ferdigenjen in skuld skieding is op grûn fan konstruktyf ferlitten.
As in spouse in houliksrelaasje ferlit, om't har wichtige oare it ûnmooglik makke hat om yn 'e relaasje en it houlikshûs te bliuwen, hat de spouse dy't it houlik ferlit it rjocht om konstruktyf ferlitten te claimen.
Stel dat in spouse in houlik ferlit (sûnder har man te ynformearjen) fanwegen mishanneling fan houlik ( húslik geweld , drugsmisbrûk, geastlike wredens , fysike wredens, seksueel geweld, ensfh.). Yn dat gefal kin konstruktyf ferlitten wurde troch de spouse dy't fuortgiet.
It wurdt konstruktyf ferlitten neamd, om't de echtgenoat (dy't fuortgien is) it houlik ferlitten hat op grûn fan houliksmisdriuw.
2. Criminal abandonment
It punt fan klam by it begripen hoe docht ferlitten beynfloedet in skieding is krimineel ferlitten.
As in yndividu ophâldt mei it ferfoljen fan har ferplichtingen, ynklusyf stipe, beskerming en soarch foar har spouse, diagnostisearre mei sûnensproblemen, en minderjierrige bern sûnder ienige rjochtfeardige oarsaak, wurdt it kriminele ferlitten neamd.
Stel dat jo spouse terminaal siik is en finansjeel ôfhinklik fan jo is, yn in no-fout steat, hoewol jo miskien in skieding krije. Yn dat gefal moatte jo noch oan jo finansjele ferplichtings (yn 'e foarm fan alimentaasje) nei jo spouse foldwaan.
As it lykwols om minderjierrige bern giet, is in âlder finansjeel ferplichte om foar har bern (minderjierrige bern) te soargjen, nettsjinsteande de sûnensstatus fan it bern.
Effekt fan ferlitten yn houlik op skiedingsproblemen
Litte wy úteinlik de ferskate aspekten besjen fan hoe't ferliening ynfloed hat op in skieding. As it giet om ferlitten, skieding, spousal ferlitten kin in spultsje-wikseler wêze.
1. Bewize ferlitten
As earste, bewizen dat jo spouse jo ferlitten hat, is fûneminteel foar it oanfreegjen fan in skieding yn 'e woastyn foar minsken dy't wenje yn steaten wêrmei partikulieren kinne yntsjinje foar skuld skiedingen .
Unthâld dizze punten:
- Jo moatte oan 'e rjochtbank bewize dat jo foar in spesifike perioade ûnderwurpen binne oan spousalferliening.
- De ferlitten spouse moat oan 'e rjochtbank sjen litte dat har spouse wegere om mei har te kommunisearjen.
- De grûnen foar fuortgean (sûnder kommunikaasje) moatte oantoand wurde dat se gjin rjochtfeardiging hawwe. De ferlitten spouse moat bewize dat se net dwaande west hawwe mei marital mishanneling.
- De ferlitten spouse moat ek bewize dat se fan doel wiene de houliksrelaasje te beëinigjen en gjin bedoelingen hiene om werom te kommen.
2. Child custody
Hoewol't der altyd romte is foar ûnderhanneling oangeande berne-opfang, berne-opfang, âlderlike plannen, en fâdij tusken skiedende echtpearen, foar skiedings dy't oanmakke binne op grûn fan ferlitten, is der amper mooglikheden foar ûnderhannelings foar bernfêstiging.
Wêrom? It komt omdat faak, spousal ferlitten wurdt spitigernôch folge troch bern ferlitten. Dat, de ynfloed fan ferlittenens op it fâdij fan bern is spultsje-feroarjend.
As jo spouse jo en jo bern sûnder stipe ferlitten hat, sil de rjochtbank jo nei alle gedachten favorisearje foar folsleine of allinich fâdij oer jo bern.
Lykwols, yn elke skieding gefal wêrby't minderjierrige bern, de rjochtbank sil evaluearje de bêste belangen fan jo bern, ynklusyf oft bern ferlitten bard, by it besluten hoe te fersprieden âldens tiid en bern fâdij.
|_+_|3. Ferdieling fan eigendom en alimintaasje
In oar wichtich aspekt fan it útfine hoe't ferliening ynfloed hat op in skieding is it ûnderwerp fan rjochten oer it houliksgoed en alimintaasje.
Faak tinke minsken dat as se har houlikshûs ferlitte foardat se foar skieding yntsjinje, se har rjochten op it houlikshûs en alimintaasje ferlieze. Lykwols, dat is in misfetting.
It is ûnmooglik dat jo betinke dat rjochtbanken elke skieding evaluearje op in saak-by-saak basis foar de goede ferdieling fan eigendom en it besluten fan alimintaasje.
Hoewol't der situaasjes as houliken irretrievably falle bûten reparaasje, en der is in sterke ferlieding om te ferlitte alles, spousal abandonment, spitigernôch, feroarsaket mear problemen as net.
|_+_|Konklúzje
No't jo goed op 'e hichte binne fan hoe't ferliening ynfloed hat op in skieding, tink dan altyd dat it it bêste is om te kiezen foar juridyske skieding en dan in skiedingsregeling ynstee fan ferlitten.
Diele:
