Wolle froulju en manlju eins deselde dingen yn in relaasje?

1 (25)

Dizze fraach ferskynt illogysk, irrasjonaal en gewoan trochinoar rommele. Gjin manier koe manlju en froulju wolle deselde dingen, lit stean wat deselde dingen yn in relaasje! No, ik bin gean yn om te litten oer wat ik ûntduts troch te fieren oer 45 kolleezjeklassen. Okay, dit wie net wittenskiplik útfierd ûndersyk, hoewol it lykwols heul relevant is. Doch dyn eagen iepen, triuwe dy ôfliedingen fuort en meitsje jo ree om oplieding te krijen ta de fûneminten dy't smidde sûn relaasjes!

Hjir geane wy! Tidens dizze kolleezjeklassen soe ik ynstruearje dat elke geslachtsgroep lisearje kollektyf de trekken dy't har 'ideale' maat fertsjintwurdigje. De fangst: Se koene net opnimme alle fysike skaaimerken. Ja, ik wit dat beide geslachten bepaalde fysike eleminten winskje bring seksueel langstme en attraksje út. Hoewol, it doel wie om by de kearnproblemen te kommen dy't behâlde de geslachtsstriid oanwetterje.

Wat winskje manlju en froulju?

Ik soe de geslachten skiede en har in bepaalde tiidferliening jaan om har listen te sammeljen. It nea mislearre; de froulju soene sawat 10-15 mear items op har list hawwe dan de manlju. Betsjut dit dat froulju drokker binne dan manlju? Nee, faaks binne froulju gewoan mear beskriuwend en floeiend mei wurden.

Ik soe dan elke groep freegje om har listen ôf te lêzen, wylst ik se op it boerd kompilearje. Eigenskippen yn it ryk fan aardige, soart, ambisjeuze soe klinke. Goed seksueel, hâldt fan seks, hat mûnling seks, tegearre mei omtinken wêze soe ek op it boerd wurde tekene. Oare termen lykas goede manieren hawwe, in goede âlder wêze, yntelligint, en in grut gefoel foar humor hawwe folge al gau de list. Elke groep naam har beurt en noch mear beskriuwingen waarden levere: hertstochtlik, betrouber, leuk, net lui, plus meilydsum.

Ik haw in protte deselde termen en eigenskippen heard dy't oer en oer binne brûkt yn elke klasse as de semesters foarby. D'r wiene gjin ferrassingen doe't ik myn unoffisjele ûndersyksprojekt trochgie. Froulju soene altyd mear trekken hawwe op har list, en de manlju soene wat grappich smite fersiken op har list. Gewoanwei soe elke geslachtsgroep deselde beskriuwende leverje trekken, deselde winsken en fersiken yn in ideale partner. Manlju soene harres hawwe, krekt as de froulju soene troch de jierren hinne har list omearmje.

Manlju en froulju winskje beide deselde trekken!

Doe't ik de trekken op it boerd skreau ûnder elk geslachtkopke 'Froulju' en 'Manlju', seach elke klasse ferwûndere en fernuvere. Wat myn ûndersyk die, wie beide groepen spark nei de werklikheid te sjen; it wiene ommers dejingen dy't dizze realiteit betochten. Beide geslacht's list wiene yn prinsipe spegelbylden fan 'e oare. Ja! Froulju en manlju woenen deselde dingen hawwe. De beskriuwingen dy't ik hjirboppe neamde wiene eins fan beide groepen!

Mar wêrom't echtpearen dan ferdiele?

Nei't de fernuvering fan elke klasse in bytsje ôfgie, soe de gewoane fraach wurde steld: “Greg, dan hoe komt it dat safolle pearen fjochtsje en der binne safolle skiedings? ' Dit, sei ik opmurken, is in grutte fraach en d'r binne in protte fasetten belutsen, lykas persoanlikheidsferskillen, manieren fan ôfhanneljen fan situaasjes, of miskien weardeferskillen. Dan kinne wy ​​estrogen en testosteron aspekt dat dingen opknappe.

Miskien is de earste stap yn it ferminderjen fan it argumintearjen en it ferminderjen fan skiedingstariven om elk te hawwen yndividu beseffe dat se deselde fûnemintele dingen wolle, net oars! Dizze realisearje eleminten kinne koppels har bewust wurde dat har partners itselde wolle fiele: leaf, koestere, winske, wichtich en respekteare. De wichtichste aspekten binne te learen wat nedich is lit jo partner dizze fiele, en net fjochtsje mei de definsive taktyk en tit-for-tat oarlochfiering.

Diele: