In hantlieding foar de rjochten fan in mem yn bernefersoarging

Âlden hawwe oer it algemien gelikense rjochten oer harren bern, sadat in mem meastentiids net nei alle gedachten grutter fâdij rjochten hawwe as in heit. Memmen binne lykwols op guon manieren begeunstige. De rjochten fan in mem yn 'e bewarring fan bern binne dreech te oerwinnen.

D'r binne lykwols in pear dingen dy't de rjochten fan in mem kinne beynfloedzjebern custodyop in negative manier. Om de rjochten fan in mem te oerskriuwen yn 'e fâdij fan bern sil d'r in hurde juridyske striid wêze om te fjochtsjen.

Hjir is wat advys foar bernstipe foar memmen-

In mem is maklik te identifisearjen

Soms kin de identiteit fan in heit fan in bern wat in fraach wêze. As in mem mear as ien seksuele partner hat om 'e tiid fan konsepsje, dan kin in genetyske test nedich wêze om te besluten wa't de heit is. Dat is ek net altyd konklúzjend. As de man fan de mem foar it bern soarget en de biologyske heit is net yn byld, dan kin de man as de wetlike heit beskôge wurde, ek al is it biologysk in oar ferhaal.

Memmen mije al dizze problemen lykwols, om't de frou dy't it bern berne wurdt oannommen de mem te wêzen en de âlderlike rjochten foar memmen wurdt jûn. De rjochten fan troude mem op har bern kinne nea wurde wegere, útsein as se te negatyf is en immen oars bestridt foar it fâdij. De rjochten fan in mem yn 'e ferwachting fan bern kinne beynfloede wurde as d'r bewiis is fan misbrûk troch har tsjin it bern.

Memmen wurde soms befoarrjochte, mar hawwe gjin spesjale rjochten

Oant koartlyn, rjochtbanken yn 't algemien favorisearre memmen yn arranzjeminten. Der wie in idee dat de soarch fan in mem benammen wichtich wie foar in bern. Tsjintwurdich rjochtsje rjochtbanken har op it bêste belang fan it bern en moatte se gewoanlik besluten nimme op basis fan in list fan faktoaren dy't yn 'e wet fêstlein binne.

De wet yn Virginia is in nuttich foarbyld om nei te sjen, om't it de rjochter in list jout fan faktoaren dy't hy of sy brûke moat om te besluten hoe't fâdij en besite oanlein wurde moatte. De rjochter moat sjen nei de leeftyd en geastlike tastân fan it bern en de âlden. Dêrnjonken moat de rjochter de behoeften fan it bern beskôgje en hoe't elke âlder oan dy behoeften foldwaan sil, rekken hâldend mei de hjoeddeistige relaasjes tusken it bern en elke âlder en hoe't dy relaasjes yn 'e takomst feroarje kinne.

Elke skiednis fan misbrûk moat ek beskôge wurde, en de rjochter moat harkje nei it bern as hy of sy begrypt wat der bart en in foarkar hat. Dêr kinne de rjochten fan in mem yn 'e bernedeiferbliuwe troch wurde.

Rjochten foar bewarring fan bern foar memmen binne net eksklusyf. De mem wurdt net eksplisyt begeunstige yn ien fan dizze faktoaren, mar soms kinne memmen in foardiel krije yn guon fan 'e faktoaren. Benammen yn mear tradisjonele húshâldings hat de mem de neiging om mear tiid thús troch te bringen, en dat kin de mem mear kâns meitsje om ticht by it bern te wêzen. Memmen hawwe ek minder kâns om misbrûk te dwaan. De rjochten fan in mem op har bern meie noch net eksklusyf, in juridyske striid sil dat beslute.

Hoe koe in mem har rjochten op har bern ferlieze?

Memmen en heiten kinne beide har âlderlike rjochten op deselde wize ferlieze. Earst kinne se yn guon omstannichheden har âlderlike rjochten opjaan. Dit komt it meast foar as in heit dy't net ticht by it bern is it fâdij opjaan om de nije man fan 'e mem (de styfheit fan it bern) it bern te adoptearjen.

In mem kin lykwols op deselde manier de rjochten fan har mem opjaan. Gewoanliker wurde de rjochten fan fâdij oer bern foar memmen allinich ôfnommen as de mem net geskikt is of se har bern ferwaarloazelt of misbrûkt. Sels dêr soe in mem in rjochte proses hawwe en soe har situaasje yn 'e rjochtbank wurde beoardiele en it is ekstreem seldsum dat in rjochtbank de rjochten fan in mem yn it fâdij oer bern folslein ôfnimt.

Diele: