En it misbrûk giet troch: Co-Parenting mei jo misbrûk
D'r is altyd in signifikant bedrach fan risiko belutsen by it ferlitten fan in misbrûkende relaasje, dy't eksponentiell fergruttet as bern belutsen binne. Foar guon makket it ferlitten fan har misbrûk in ein oan it misbrûk. Foar dyjingen dy't bern tegearre diele, is it in folslein oar ferhaal. Yn in protte steaten is it typyske beslút oer âldertiid en ferantwurdlikens foar beslútfoarming foar âlders dy't beslute te splitsen dat beide âlders tichtby komme mei gelikense âldertiid en dat beide âlders ferantwurdlikheden foar besluten nimme. Ferantwurdlikheden foar âlders omfetsje dingen lykas wêr't it bern nei skoalle giet, hokker medyske prosedueres wurde dien en troch wa, hokker religy it bern wurdt leard, en yn hokker ekstra aktiviteiten it bern meidwaan kin. Yn teory lykje dit soarte besluten yn 'e belang fan it bern, wêrtroch beide âlders har ynfloed diele kinne op it grutbringen fan har bern. As húslik geweld oanwêzich is yn 'e âlderlike relaasje, kinne besluten lykas dizze it misbrûk trochgean.
Wêr giet húslik geweld oer?
Húslik geweld omfettet net allinich fysyk misbrûk fan in yntime partner, mar befettet in protte oare aspekten fan in relaasje, wêr't macht en kontrôle wurde brûkt om macht oer ien partner te manipulearjen en te behâlden. Oare middels fan misbrûk binne it brûken fan 'e bern om kontrôle te behâlden, lykas driigje bern fuort te nimmen of de bern brûke om berjochten troch te jaan oan' e oare âlder; ekonomysk misbrûk brûke lykas ien partner net tastean om te witten oer of tagong te krijen ta famylje-ynkommen of in fergoeding jaan en ûntfangen ferwachtsje foar alle oankeapen; emosjonele misbrûk brûke lykas ien partner deljaan, har gek meitsje of har skuldich meitsje foar it ûnjildige gedrach fan oaren; bedrigingen en twang brûke om ien partner beskuldigingen te meitsjen of yllegale hannelingen te meitsjen.
Op basis fan 'e ferskillende metoaden kin ien partner macht en kontrôle yn in relaasje hâlde, hoege de twa net tegearre te wenjen foar misbrûk om oanwêzich te wêzen. Foar in mishannele partner om kontakt te hawwen en diskusjes oer hoe't se har bern (ers) it bêste grutbringe kinne mei har mishanneler, iepenet se har foar bliuwend misbrûk. Yn in mildere foarm kin de misbrûkende partner it net iens wêze mei besluten oer hokker skoalle it bern moat gean en dit beslút brûke om de oare âlder te manipulearjen om wat oars te jaan dat se wolle; spesifike âlderdagen, feroaringen oan wa't ferfier leveret oan wa, ensfh. De misbrûkende partner kin it bern net tastean psychyske sûnenssoarch of begelieding te krijen (as d'r in mienskiplike beslútfoarming is, binne therapeuten ferplicht om tastimming te krijen fan beide âlders) sadat har beswierlike details details wurde net dield mei de terapeut. Faaks, sels as húslik geweld net oanwêzich is, brûke âlders har bern om berjochten troch te jaan fan de iene âlder nei de oare of sprekke se min oer de tsjinoerstelde âlder foar har bern. As húslik geweld bestiet, kin de misbrûkende partner nei ekstremen gean, leagens fertelle oan har bern oer de oare âlder, wêrtroch't de bern leauwe dat de oare âlder gek is, en yn ekstreme gefallen feroarsaaksyndroom foar âlders feroarsaakje.
Wêrom hâldt it net op?
Dus, bewapene mei al dizze ynformaasje, wêrom krije âlders mei in histoarje fan húslik geweld 50-50 ferantwurdlikheden foar beslútfoarming? No, hoewol d'r statuten binne wêrtroch rjochters de status quo fan 'e 50-50 kinne omgean, freegje rjochters in protte kearen in oertsjûging fan húslik geweld om it statút te brûken om har besluten te meitsjen. Eartiids makket dit yn teory sin. Yn 'e praktyk, basearre op wat wy witte oer húslik geweld, sil it dyjingen beskermje dy't de measte beskerming nedich binne. Slachtoffers fan húslik geweld melde har om in protte redenen net by plysje of folgje it yntsjinjen fan lêsten. Se binne hieltyd wer bedrige en yntimideare, en leauwe dat as se melde wat der mei har bart, it misbrûk allinich minder wurdt (wat op in protte gelegenheden wier is). Se hawwe ek ferteld dat nimmen har sil leauwe, en in protte slachtoffers ûnderfine fraachtekens en fertrouwen troch rjochtshanneling en wurdt de drege fraach steld, 'Wêrom gean jo net gewoan fuort?' Dat, d'r binne in mannichte gefallen yn famyljerjochtbank, wêr't húslik geweld oanwêzich is, miskien is rapporteare, mar wurdt net yn oanmerking nommen by it meitsjen fan âldertiid en oare krityske besluten. En sa giet it misbrûk troch.
Oplossingen
As jo wrakselje om mei-inoar âlder te wurden mei jo mishanneler, is it bêste dat jo kinne dwaan jo grinzen te behâlden, jo stipenetwurk op te bouwen, alles by te hâlden en de behoeften fan jo bern foarop te hâlden. D'r binne ynstânsjes dy't wijd binne oan it stypjen fan slachtoffers fan húslik geweld, guon dy't as nedich juridyske help hawwe kinne. Rik út nei in terapeut as de situaasje te dreech fielt om te behanneljen of as jo de grinzen dy't yn 'e rjochtbank binne ynsteld net kinne behâlde. Hoewol dit in lestige wei is om te reizgjen, hoege jo it net allinich te reizgjen.
Diele:
