FAQ: Eigendomsrjochten fan net-troude pearen

FAQ: Eigendomsrjochten fan net-troude pearen

Hjir binne wat algemiene fragen dy't net-troude pearen hawweoerhar eigendomsrjochten:

1. Hokker problemen moat myn besittingsoerienkomst behannelje?

As jo ​​op it stuit yn in relaasje binne mei ien en jo tegearre wenje of fan doel binne om tegearre te wenjen foardat jo trouwe of ynstee fan trouwe, moatte jo beskôgje of in eigendomsoerienkomst nuttich wêze kin yn jo bepaalde situaasje.

Op in soad manieren kinne eigendomsôfspraken wurde sjoen as gewoan wer in oare yn 'e lange list fan fersekeringsbelied dy't jo kinne kieze om te plak te setten. Yn 't gefal fan eigendomôfspraken binne wat jo 'fersekerje' besluten oer jild- en eigendomsproblemen yn ferbân mei jo tegearre wenjen as in net-troud pear, yn gefal fan in breuk.

Hjir binne guon fan 'e mear foarkommende problemen dy't koppels soms behannelje yn eigendomoerienkomst:

  • De ferdieling fan eigendom: Hoe sille jo it besit hawwe en diele dat elk fan jo bringt oan 'e relaasje of dy't jo tegearre krije? Hoe sil it pân wurde ferdield yn gefal fan in breuk? Wa krijt wat te hâlden?
  • Stipe foar in ôfhinklike partner: Sil d'r finansjele regeling of stipe wurde betelle oan in finansjeel ôfhinklike partner yn gefal fan in breuk? As dat sa is, hoefolle en / of hoelang?
  • Skulden: Wa is ferantwurdlik foar it beteljen fan hokker skulden? Wa sil ferantwurdlik wêze foar de hypoteek as hier op it hûs?
  • Ferskate problemen: Wa sil ferplicht wêze om út te ferhúzjen as jo brekke? Wa sil spesifike items lykas meubels as keunstwurk krije te hâlden? Wa sil ferantwurdlik wêze foar al besteande as takomstige skulden?

2. Wannear moat ik in eigendomoerienkomst beskôgje?

In protte minsken hawwe de yndruk dat allinich rike pearen eigendomsôfspraken nedich binne. Hoewol it wier is dat as beide partners heul min fermogen hawwe en gjin bern, it pear folle minder kâns hat op in eigendomoerienkomst, d'r binne in soad situaasjes wêr't pearen fan matiger middels profitearje sille fan in dúdlik begryp fan wat har ûnderlinge ferplichtingen hawwe binne foar inoar.

Hoe mear aktiva jo oanskaffe en hoe langer jo tegearre libje, hoe wierskynliker it is dat in wiidweidige eigendomoerienkomst in nuttich ark sil wêze. Yn it bysûnder binne d'r trije situaasjes wêryn in eigendomsoerienkomst faak in goed idee is:

  1. As ien fan 'e partijen wichtige aktiva, ynkommen as erfenissen hat, wolle se beskermje;
  2. Wannear't in pear yn 'e rin fan' e relaasje tegearre in wichtige eigendom hat oankocht of plannen om sa'n eigendom te krijen; en
  3. As jo ​​inoar mar in koarte perioade kend hawwe.

Beide situaasjes sille automatysk oanlieding jaan ta bepaalde soargen oangeande de ferwachtingen fan elke partner en in eigendomakkoart kin oantsjutte en ferdúdlikje wat fan elk fan jo ferwachte wurde moat.

3. As myn partner en ik tegearre in hûs keapje. Hoe moatte wy dêr mei omgean yn ús eigendomsoerienkomst?

Elke twa net-troude minsken kinne in mienskiplik belang meitsje foar eigendom troch it tegearre te krijen, beide nammen op 'e titel te setten, en de foarm fan titel te kiezen, of it dan in mienskiplike hierfan is (mei of sûnder rjochten fan oerlibjen) as hierfan gemien.

Gemeentlike eigendom fan eigendom kin fral yngewikkeld reitsje as twa net-troude partners beide bydrage oan 'e oankeap fan eigendom, mar mar de namme fan ien partner stiet op' e titel, of as mar ien partner foar de oankeap betellet, mar beide nammen binne op 'e titel.

As jo ​​eigner hawwe of fan doel binne te keapjen mei jo net-troude partner, kin in eigendomoerienkomst jo helpe om dizze problemen oan te pakken troch dúdlik oan te jaan hoe jo eigendom moat wurde ferdield as jo relaasje oan in ein komt.

Eigendomsrjochten fan net-troude pearen

4. Wat is palimony? En moat it oanpakt wurde yn in eigendomsoerienkomst?

Sûnt it sa faak is dat sels de langste en meast tawijde relaasjes úteinlik oan in ein komme, soe elke net-troude partner dy't ôfhinklik wurdt fan 'e oare partner foar finansjele stipe, wiis wêze om in juridysk ôf te twingen oerienkomst te hawwen dy't de bedoelingen fan it pear oangeande finansjele stipe yn it barren fan in ôfbraak.

Wylst in troude partner dy't út it personielsbestân falt, wierskynlik wat beskerming hat tsjin 'e potensjele konsekwinsjes fan skieding yn' e foarm fan alimintaasje en dielde houliksbesit, sil in net-troude partner dy't it personielsbestân ferlit, gjin sa'n beskerming hawwe.

Palimysj is in term dy't wurdt brûkt om finansjele stipe te beskriuwen dy't wetlik ferplicht is te beteljen fan de iene net-troude partner nei de oare nei in breuk. D'r is lykwols net sa'n ding as 'palimonium', útsein as de net-troude partners in skriftlike oerienkomst hawwe dy't dúdlik in ferplichting oanbelanget foar de iene partner om stipe te leverjen oan 'e oare nei't de relaasje einiget. In goed útfierde eigendomsoerienkomst kin dizze partner it rjocht jaan oan trochgeande stipe as de relaasje einiget.

5. Myn partner hat in folle heger ynkommen as ik. Moat de eigendomsoerienkomst dekke wa't rjocht hat op it ynkommen fan myn partner en de dingen dy't wy dermei keapje?

Neist feiligens leverje oan in finansjeel ôfhinklike partner, moat in eigendomoerienkomst omfetsje ek beskerming foar de partner mei signifikant grutter ynkommen as finansjele boarnen.

D'r binne wat omstannichheden wêrby't gearfoegjen fan ynkommen en finansjele boarnen in unbedoeld mienskiplik besitebelang kin skeppe tusken de finansjeel swakkere partner en de mear finansjeel begoedige partner.

As it pear bygelyks in mienskiplike bankrekken hat, kin elke partij rjocht hawwe op 50% fan it saldo as se splitse, útsein as in oerienkomst eigendom yn in oar persintaazje spesifiseart. Dit moat ek in oerweging wêze as it pear tegearre artikels keapet. Oare soarten mienskiplike aktiva as akkounts mei wichtige wearde moatte ek wurde behannele yn jo eigendomoerienkomst.

6. As ien fan ús yn 'e relaasje stjert, hoefolle eigendom sil de oerlibjende erve?

Sûnt net-troude pearen net genietsje fan deselde rjochten as breidspearen, erfje net-troude partners net automatysk it fermogen fan elkoars. Dus, as ien partner stjert sûnder testamint, sil syn of har fermogen wurde ferdield neffens steatwet, en yn 'e measte gefallen sille dizze aktiva gean nei sibben en oare relative en heul selden nei de oerlibjende partner.

Hjirtroch is it wichtich foar net-troude partners om testaminten, libbensfertrouwen en oare juridyske dokuminten op te stellen en om pân yn mienskiplike hier te hâlden om te soargjen dat har fermogen ferdield wurde neffens har winsken.

7. Bin ik finansjeel oanspraaklik foar de skulden fan myn net-troude partner?

In soad minsken beskôgje eigendomsôfspraken allinich as ark om de aktiva fan in rike partner te beskermjen tsjin 'e oare partner yn it gefal dat se splitse. Mar dat is mar ien mooglik gebrûk foar in eigendomoerienkomst. Faker as net beskermt in eigendomsoerienkomst de aktiva fan beide partners –– net fan inoar, mar fan krediteuren, of de iene partner mear rykdom hat as de oare, al dan net.

In rjochtsaak tsjin ien partner sil bygelyks gjin ynfloed hawwe op it besit en ynkommen fan 'e oare partner, as it pear har eigendom en ynkommen apart hâldt. Belestingferplichtingen en saaklike skulden sille ek gjin ynfloed hawwe op it eigendom en ynkommen fan 'e oare partner as de juste eigendomoerienkomst is.

It is folle better om derfoar te soargjen dat jo eigendom en ynkommen wurde beskerme dan in advokaat betelje om dizze problemen letter te sortearjen. Mei in eigendomoerienkomst yn plak kinne pearen elk fan har eigendom spesifyk karakterisearje as apart.

Foar de antwurden op oare fraach oangeande de eigendomsrjochten fan net-troude pearen, rieplachtsje mei in betûfte advokaat foar famyljerjocht yn 'e steat wêryn jo wenje.

Diele: