Benefits Of Gay Marriage

It is al tsientallen jierren in hyt ûnderwerp yn politike kampanjes. It is in polarisearjend ûnderwerp, dat de measte minsken der allegear foar of fûleindich tsjin litte. It is in kwestje fan boargerrjochten. It is in kwestje fan minskerjochten. Mar it moat net wêze in issue heulendal.

En hjir binne wy, yn 2017, noch oer it houlik fan itselde geslacht.

Yn 2015 besleat de rjochtbank yn 'e Feriene Steaten histoarysk dat alle 50 steaten derjochten fan it houlik fan itselde geslacht. Dat, it makket net út as jo leafde, haatsje, of ûnferskillich binne foar homohoulik, it is hjir om te bliuwen.

Yn stee fan noch in oar debat te begjinnen tusken dy oan beide einen fan it spektrum, litte wy gewoan prate oer de realiteit fan 'e situaasje: homoseksuele manlju en froulju waarden wegere it rjocht op leafde, striid, trochhâlde, en wer leafde, yn houlikslok foar in heul lange tiid.

No't se deselde rjochten krije as alle oare heteroseksuele pearen, litte wy ris sjen nei guon fan 'e foardielen dy't se no sille genietsje as troude manlju en troude froulju.

1. Rjochten jûn oan troude yndividuen

D'r binne 1.138 foardielen oanbean oan troude minsken, mei hoflikens fan 'e regearing. Lês dat nochris - 1.138! Dingen lykas sikehûsbesite, famyljesûnenssoarch en mienskiplike belestingoanjefte wiene eartiids allinich beskikber as jo troud wiene mei ien dy't oare reproduktive organen hie as jo. Net sa folle mear!

Kinne jo jo sels yntinke dat jo jo wichtige oare net kinne sjen yn it sikehûs nei't se yn in serieus auto-ûngemak kamen of in grutte operaasje hiene? Jo kenne de drill, it is famylje pas oan 'e ein fan 'e dei! Dat betsjut dat homoseksuele manlju en froulju foar de langste tiid yn 'e wachtkeamer bleaunen, wylst de persoan dy't se it leafste hiene, krekt yn' e hal herstelde. Rjochten lykas dizze wurde faaks oer de holle sjoen yn 'e diskusje oer houliken fan itselde geslacht, mar mei de útspraak yn 2015 dat homoseksuele pearen trouwe kinne, kinne no dy persoanen ek genietsje fan dizze foardielen.

2. Gay minsken binne gjin twadderangsboargers mear

Foar 2015 wie dit in heul wirklik gedachtepatroan as petear dat koe hawwe foarkommen:

Hoi, wolle jo trouwe?

Ja wy binne!

Betelje jo jo belestingen? Binne jo in Amerikaanske boarger? Leau dat al dat guod oer alle minsken lyk makke binne?

Ja, ja, en ja fansels!

Binne jo in heteroseksueel pear?

No, nee. Wy binne homo.

Sorry, ik kin jo net helpe. Jo lykje aardige minsken, mar do kinst net trouwe.

It permeates troch Amerikaanske literatuer en it is kultuer dat alle minsken binne lyk makke. It ein fan 'e belofte fan trou is ... ien naasje, ûnder God, ûndielber, mei frijheid en gerjochtichheid foar allegearre. Ik tink dat ús grûnlizzers, en de protte lieders dy't folge hawwe, it praat sprutsen, mar net te folle kuierje. Afro-Amerikanen, froulju en homoseksuele manlju en froulju hawwe al generaasjes lang lêst fan dizze hypokrisy. Mar mei de boargerrjochtenbeweging, de frouljusrjochtenbeweging, en no de monumintale útspraak yn 2015 dy't elk homo-pear mooglik makke om te trouwen yn 'e Feriene Steaten, binne de barriêres tusken nivo's fan boargerskip hieltyd mear ôfbrutsen.

3. Legitimaasje yn 'e wrâld fan opfieding

Pearen fan itselde geslacht hawwe al jierren mei súkses bern grutbrocht, mar it like in taboe foar in protte objektive partijen. Dit is net eksklusyf foar pearen fan itselde geslacht, mar in protte minsken (âldere, tradisjonele minsken) hawwe de neiging om dejingen te oardieljen dy't bern bûten it houlik ferheegje.Trouween it hawwen fan poppen is altyd byinoar bûn, dus as in pear bern bûten de parameters fan 'e noarm grutbringt, duorret it gewoanlik wat te wennen. Mei homo-pearen dy't no trouwe kinne, kinne se har bern grutbringe wylst se troud binne, lykas tradisjonele minsken wolle.

Wichtiger dan de miening fan folsleine frjemden, in homo-pear dat in bern opfiede wylst se troud binne, kin it bern ek helpe. Foardat de útspraak dat it houlik fan itselde geslacht yn alle steaten tastien hat, kinne bern nei har âlden sjoen hawwe en har oars fiele, om't har âlden net troud wiene doe't de âlden fan al har freonen wiene. Ik kin my yntinke dat it in ûnhandige en betiizjend petear soe meitsje foar sawol âlder as bern as se soene besykje út te lizzen dat se wiene net tastien trouwe. Dizze dagen is d'r gjin ferlet fan dat petear, om't pearen fan itselde geslacht har bern kinne grutbringe wylst se lokkich troud binne.

4. It is allegear REAL

Nei it trouwen makke komyk John Mulaney in grap oer it gewicht fan it feroarjen fan de titel fan syn wichtige oare fan freondinne, nei fiancé, nei frou. Hy neamde hoe oars it fielde om har te neamen frou ynstee fan allinnich syn freondinne. Der siet in beskate macht efter; it fielde as hie it mear betsjutting foar him.

Hoewol de opmerkings fan Mulaney quipje oer syn eigen oergong nei it houlik, is dy oergong ien wêrfan pearen fan itselde geslacht jierrenlang útsletten waarden. Oant homohoulik waard legalisearre, wiene de titels wêrmei't se sieten in freon, freondinne of partner. Se hiene nea de kâns om immen har man of frou te neamen.

Dêr is wat bysûnders en nuver oan de oergong nei dy titels. Ik haw my noait mear in folwoeksene field as doe't ik myn frou myn frou begon te neamen. It wie as wie ik oer in drompel oerstutsen. It kin lykje as in lyts probleem, mar it jaan fan itselde geslacht pearen de kâns om nei te stribjen dy drompel kin wêze it grutste foardiel se hawwe krigen út de útspraak fan de ôfdieling justysje.

Nimmen liket in partner neamd te wurden. It makket jo klinke as jo binne part fan in advokatekantoar. Man en frou binne hillige titels, dat is wierskynlik de reden wêrom't wetjouwers har jierrenlang sa djoer hâlde. Se woene homoseksuele stellen net ûnderfine litte hoe bysûnder it fielt om in man of frou te hawwen. No kin elk pear dy ûnderfining hawwe. Man en frou wurde, man en man, of frou en frou binne allegear moaie dingen. Dêr is in gewicht oan dy wurden. No sille alle pearen fan itselde geslacht it foardiel hawwe om se op har troudei út te sprekken.

Diele: