Huweliksskeiding: Hoe it helpt en docht
Yn dit artikel
It petear oer skieding giet echt ien oer ôfstân yn in relaasje; sawol oangeande fysike ôfstân as emosjonele ôfstân. Foar de doelen fan dit artikel sille wy it gebrûk fan in fysike distansjearring besprekke mei behâld fan emosjonele tichtens yn 'e poging om algemiene foardielen te berikken foar de relaasje. Dêrom is de achilleshiel foar elke skieding fan fysike ôfstân it hanthavenjen, behâlden en úteinlik ferheegje / ferbetterje fan 'e emosjonele tichtens tusken twa ynsette persoanen.
In warskôging
Lit my sizze dat it idee fan skieding binnen de boppesteande kontekst floeiend is. It kin fariearje fan 'e mear tradisjonele definysje fan skieding oant in ienfâldiger ferlitten fan it hûs yn' e midden fan in heulend argumint om josels te 'kuoljen'. As in houlik suksesfol wêze moat, moat it it gebrûk fan skieding / ôfstân op 'e krekte juste tiden behearskje safolle as tichtens en yntimiteit.
In pear dat it gebrûk fan ôfstân yn har relaasje hat behearske, hat in yntrinsyk foardielich ark ûntwikkele foar de lange libben fan har uny. Oan 'e oare kant is in pear dat de sa no en dan fysike ôfstân fan inoar net kin tolerearje, hast altyd bûn oan' e doem.
It oare ein hjirfan is ek witten en sensearjen as de bêste tiden binne de technyk fan fysike distansje / skieding te brûken. Bepaalde houlikstradysjes wêr't de breid en brêgeman de nacht foar it houlik op aparte lokaasjes sliepe en inoar net sjogge oant de seremoanje is begûn; is in perfekt foarbyld fan dit prinsipe op it wurk. Untfalle nei josels foarôfgeand oan 'e ynset is potinsjeel ien fan' e meast libbensferoarjende ûnderfiningen binnen it minsklike ryk. Dit is sawol needsaaklik as foardielich foar it proses fan in houlik en algemien houlik. Yn dizze tiid is de refleksje, djippe kontemplaasje en wissichheid dat de koartlyn breidspearen it 'juste' beslút meitsje in weardefolle oanwinst is om foarút te gean mei in libbenslange ynset.
Nettsjinsteande de eleminten fan fysyk distansjearjen om gruttere emosjonele tichtens te berikken lykas beskreaun yn 'e foarige paragrafen, behannelet de rest fan dit artikel mear oer de tradisjonele betsjutting fan in houliksskeiding. Hoe't dizze skieding wurdt definieare is wat floeiend, mar in pear needsaaklike ûnderdielen moatte wurde oprjochte om ús diskusje te helpen.
De houlikse skieding wêrmei't wy hjir te meitsjen hawwe, giet altyd oer:
- Guon foarm fan fysike distânsje en
- In einige en oerienkommen perioade dy't te fernearen is.
De fysike ôfstân kin foarkomme yn in protte ferskillende foarmen, fariearjend fan sliepen yn aparte bêden en it besetten fan ferskate kanten fan it hûs oant ien dy't hielendal nei in oare lokaasje ferhuzet. De ôfpraat tiid kin fariearje fan in gronologyske tiidperioade oant in flüssigere sin 'wy sille witte wannear't wy der komme'.
Hoe skieding kin sear dwaan
De reden dat ik mei de nadelen fan houliksskeiding wol begjinne, is om't it in heul prekêre stelling is. It moat allinich wurde brûkt ûnder de meast ekstreme omstannichheden. Dy dêrfan sil ik letter besprekke. De wichtichste reden wêrom't it gefaarlik is, is fanwegen de ûnnatuerlike omstannichheden en falske gefoel fan hope dat it in pear kin jaan.
It is it prinsipe dat komt út wat wy hawwe leard oangeande relaasjes oer lange ôfstân. Se binne geweldich sa lang as it pear de fysike en gefolch emosjonele ôfstân fan inoar hâldt. As ienris dizze gap lykwols is oerbrutsen, wurdt de algemiene dynamyk fan 'e relaasje signifikant feroare. Faak faaks oerlibje in protte lykas dizze of as ien / beide partners ekstreem minadaptive metoaden foarmje om de ôfstân konstant te hâlden. Dy metoaden kinne fariearje fan in baan nimme mei in ridlike reisskema oant ferslaving oan chronike relaasjes bûten it houlik.
Dêrom stean it pear dat weromkomt fan in tydlike skieding foar deselde potensjele problemen as it pear dat de gat oerbout fan in lange ôfstânrelaasje docht. Lykwols, yn dizze situaasje, om't houliksproblemen de skieding foarôfgiene; ienris de realiteit fan 'e problemen yn it ferline (en potensjeel nije, ôfhinklik fan hoe lang de skieding wie) opnij komt, kin it it pear skodzje yn nihilisme oer de relaasje. De lêste steat is lestiger te herstellen dan hie it pear yntinsyf oan har problemen wurke, wylst se gjin skieding oproppe.
Skieding foar houliken hat ek it ynherinte risiko fan potensjele ekstra houliksaken. Ik kin jo net fertelle de skea dy't ik haw sjoen troch persoanen oan harsels feroarsake as se konstant yn en út fytse fan emosjoneel yntinsive relaasjes mei in bytsje oant gjin allinich tiid tuskentroch. Dizze tiid is nedich foar ien om de eardere relaasje net allinich út har systeem te heljen, mar ek om alle skea te reparearjen dy't de relaasje hat feroarsake.
Teoretysk, wat tiid folslein oan jinsels trochbringe en net mei ien datearje of aktyf de mooglikheden fan in nije relaasje ûndersykje, is de bêste manier om oer te gean fan de iene relaasje nei de oare. Om ferskate redenen nimt de gemiddelde persoan meastentiids net genôch tiid tusken relaasjes om harsels te herstellen nei in punt wêr't se sels bedriuw hawwe, sjoen it foarútsjoch op in nije relaasje.
In protte kearen komt dit troch iensumens. Iensumens is bûn om har lelijke holle yn 'e iene of oare foarm te efterheljen mei ien as beide fan' e pearen dy't skieden binne. Fanwegen har ynset foar de skieding en wierskynlik negative emoasjes tsjin inoar dy't der ta liede; se sille wierskynlik berikke nei de treast fan in oar om harsels te befrijen fan 'e iensumens dy't se fiele. It begjint normaal troch allinich fysyk ien te wollen hawwe yn 'e ôfwêzigens fan har no skieden partner, mar lykas yn in protte fan dizze situaasjes it gefal is, wurde se ier of letter oan dizze nije (oare) persoan ferbûn. En dy oare persoan hat no har houlik ynfiltreare. It pear dat slachtoffer wurdt fan dizze benearing is folle slimmer der dan dejinge dy't 'it útstuts' en it earst net yn it tsjustere gebiet fan skieding weage. Dit is in oare reden wêrom't skieding soms gjin goed idee is.
Hoe't skieding kin profitearje
De iennichste omstannichheid dat ik tink dat skieding nuttich is en miskien sels needsaaklik is as it risiko bestiet fan fysyk gefaar. No kin men harsels ôffreegje; 'Moat dat houlik net gewoan beëindige wurde as it op it punt fan fysyk geweld kaam is?' Myn antwurd is dat d'r in dúdlik ferskil is tusken in chronike misbrûkende situaasje en in potinsjeel gefaarlike. Fierder is it beslút oft twa minsken tegearre moatte trochgean allinich op 'e belutsen partijen. As de wet lykwols hat besletten dat se troch in wetlike oarder fan beskerming net yn inoar kinne wêze, dan is dat in folslein oare omstannichheid. Dêrom, net-potensjeel wetsbrekkende en / of libbensskeadende omstannichheden wjerstean; skieding wêr't it potensjeel foar geweld bestiet, wurdt tige oanrikkemandearre om in relaasje fan sa'n gefaar te helpen.
Yn sa'n gefal bart de skieding mei it bêste belang fan 'e bern om har bleatstelling oan tsjûge fan fysyk geweld te beheinen of te eliminearjen. By in skieding fan dizze natuer is it needsaaklik dat beide en / as ien partij psychyske sûnenssoarch behannelje. It is net de skieding sels dy't de genêzing docht, mar de behanneling neist de skieding. It prinsipe fan 'e fekânsje / spirituele retreat jildt hjir. Mei oare wurden, soms, om in persoan har begryp fan harsels as har libben te ferdjipjen, is it soms nedich om harsels te ferwiderjen fan har deistige routinearde omjouwing.
Yn dizze situaasje is in fysike feroaring fan lânskip net de iennige technyk dy't ferhege bewustwêzen kin befoarderje, mar ek de ôfstân tusken partners en de ûntsnapping út har monotoane routine. Oars as in geastlike weromtocht en / of fekânsje, moat de feroaring fan lânskip / ôfstân fan inoar lykwols langer dan in wike as twa duorje. De minimale standerteasken is ien moanne. It ekstreme soe seis moannen wêze (wet jout it). De matige en dus meast optimale soe trije moannen wêze. Dit moat lykwols dúdlik wurde, it is net de maatregel fan 'e tiid dy't sa wichtich is as de hoemannichte persoanlike groei berikt yn' e neamde tiid fan skieding. In libbensferoarjende ûnderfining as epifany hat de krêft om in yndividu yn in omsjoch mear te feroarjen dan jierren fan 'e socht nei feroaring troch konvinsjonele therapeutyske en / as selshelpgroepmetoaden. Itselde is mooglik mei skieding. As de skieden yndividuen wat hawwe ûnderfûn dat it libben feroaret, dan hat dat foarrang boppe chronologyske tiid.
De take-away
Yn essinsje troch ferskate graden fan ôfstân te brûken yn in houlik, kin in pear in protte ferskillende trochbraken en ultime libbensdoer berikke yn har relaasje.
Diele: