Moatte jo skieding rap folgje? Tink oan in privee rjochter
D'r is gjin manier om de realiteit te ûntkennen of te foarkommen dat in heule konflikt skieding emosjoneel en fysyk kin draine. Oars as it ynhieren fan in goede terapeut en it oefenjen fan deistige meditaasje en yoga, kinne jo dêr net in soad oan dwaan. D'r is lykwols wat jo kinne dwaan oer it drainen fan jo finansjele boarnen en jo weardefolle tiid fergrieme tidens it proses fan skieding: it ynhieren fan in partikuliere rjochter. Ienris yn 't foarste plak de provinsje fan' e rike en ferneamde dy't har tsjustere en smoarge geheimen privé woenen hâlde, wurdt it ynhieren fan in partikuliere rjochter in libbensfetbere opsje foar elkenien dy't de oerlaste iepenbiere rjochtbanken wol bypassje en har saak yn 'e privacy en relatyf komfort hoart fan in advokatekantoar as in alternatyf sintrum foar skeeloplossing. Dizze flugge skiedingsopsje spilet foar in betûfte rjochterlike offisier, dit alles wylst de skiedende echtpearen genietsje fan in fersoarge lunch en safolle flesse wetter as har hert winsket. As in betûfte en betûfte advokaat foar famyljerjocht dy't spesjaliseart yn komplekse húskes en skiedings mei hege aktiva, bou ik it gebrûk fan in privee rjochter faak yn 'e saakstrategy dy't ik foar kliïnten ûntwikkelje.
Wat is it ferskil tusken in partikuliere rjochter en in iepenbiere rjochter?
As jo in skieding oanfreegje, wurdt jo saak registrearre yn 'e iepenbiere gegevensbank fan' e rjochtbank. In rjochter dy't hooplik fertroud is mei de yngewikkelde wetten fan skieding (en net koartlyn oerbrocht is fan ferkearsgerjocht) wurdt oan jo saak tawiisd. As jo konflikten mei de tsjinstanner net kinne oplosse, binne jo ferplicht pleiten by de rjochtbank yn te tsjinjen, rjochtbankprosedueres by te wenjen, en yn guon gefallen tsjûgje foar de rjochter. Jo moatte miskien ek op meardere gelegenheden tsjûgje moatte. Rjochters sille tydlike en dan definitive oarders meitsje oangeande de iepensteande problemen yn jo saak. Spitigernôch kin it fanwegen budzjetbesunigingen, minder rjochters tawiisd oan 'e ôfdieling famyljerjocht, en de grutte fan it tal yntsjinne skiedings in heule tiid duorje foardat jo saak wurdt heard en besletten. Yn guon gefallen kin ien harksitting oer ferskate moannen op net-opienfolgjende datums spylje. Ek, fanwegen it oantal famyljerjochtpartners yn it systeem, hawwe jo hast gjin kâns foar de rjochter om de echte jo te learen (lykwols, yn guon gefallen, dat kin in posityf ding wêze).
In partikuliere rjochter as kommissaris is normaal in pensjoenrjochter oer famyljerjocht dy't in protte jierren op 'e bank foar famyljerjocht hat trochbrocht en in soad ûnderfining hat ûnder syn of har riem. Se hawwe in kontrolearber spoarrekord en jo advokaat kin jo advisearje as se of net in goede fit wêze soene om jo saak te presidearjen. Om't jo yn in mear ynformele ynstelling binne, sil de rjochter de kâns hawwe om jo te kennen. Ek fanút it perspektyf fan in klant is it folle makliker te tsjûgjen yn in kantoaromjouwing dan in iepenbiere rjochtseal. Uteinlik, om't har saakbelesting safolle minder is dan sitten fan in sittende rjochter, hawwe privee rjochters mear tiid om te besteegjen oan jo saak.
Partikulier tsjin iepenbiere rjochter - Wa is betrouberder?
Kliïnten binne faak soargen dat partikuliere rjochters 'kocht' kinne wurde, fral as ien advokaat se in soad brûkt. Partikuliere rjochters binne lykwols ferplicht om it oantal gefallen te iepenjen wêr't se yn it ferline mei tsjinoerstelde advokaat oan wurken; dit jouwt jo de kâns om it probleem te besprekken mei jo advokaat om te besluten oft de rjochter ûnpartidich kin bliuwe. Myn ûnderfining is dat partikuliere rjochters in goede baan dogge om har neutraliteit en objektiviteit te behâlden, nettsjinsteande har eardere relaasjes mei advokaat. Fansels soene oare kliïnten har net ynhiere as se favorisisme sjen litte oan in hantsjefol advokaten.
In oare faak útsprutsen soarch is dat jo moatte betelje foar in partikuliere rjochter. Partikuliere rjochters kinne hege oere tariven hawwe, mar jo meitsje de ynvestearring mear as kompensearje troch jo saak te konsolidearjen yn in saak fan opfolgjende oeren as dagen. Al dy tiid wachtsjend op jo saak te hearren, plus relateare útjeften foar jo advokaten en profesjonele tsjûgen kinne fluch optelle.
Alabama, Kalifornje, Kolorado, Floarida, Indiana, Ohio en Teksas hearre ta de steaten dy't it gebrûk fan partikuliere rjochters stimulearje en stypje om de druk yn har gerjochtsystemen te ferleegjen en it publike belang better te tsjinjen.
Oan 'e ein fan' e dei, neist de besparring fan jild en tiid, is ien fan 'e weardefolste foardielen fan it ynhieren fan in partikuliere rjochter de gemoedsrêst fan it witten dat immen de tiid naam om wier nei jo kant fan' e saak te harkjen foardat hy makke in beslút dat jo en jo leafsten de rest fan jo libben beynfloedet.
Diele:
