It ferline ûntsluten: houlikslisenshistoarje

Skiednis fan houlikslisinsje

Yn dit artikel



Nettsjinsteande har mienskiplik gebrûk hjoed, waard de goede âlde houlikslisens net altyd yntfierd nei it tapyt fan beskaafde maatskippij.



D'r binne in soad fragen dy't men jin ôffreget oer de oarsprong fan 'e houlikslisinsje.

Wat is de houlikslisenshistoarje? Wannear waard de houliksfergunning útfûn? Wannear waarden houlikslisinsjes foar it earst útjûn? Wat is it doel fan in houliksfergunning? Wêrom binne houlikslisinsjes nedich? Wannear begonnen steaten houlikslisinsjes út te jaan? En wa jout houlikslisinsjes út?



Yn essinsje, wat is de skiednis fan 'e houlikslisinsje yn Amearika? Wy binne bliid dat jo hawwe frege.

Sjoch ek: Hoe kinne jo in houliksertifikaat krije



Houlikwetten en skiednis fan houlikslisinsjes

Houlikslisinsjes wiene absolút ûnbekend foar de komst fan 'e Midsiuwen. Mar wannear waard de earste houliksfergunning útjûn?


krekt lykas ús âlders

Yn wat wy soene oantsjutte as Ingelân, de earste houlik lisinsje waard yntrodusearre troch de tsjerke foar 1100 CE Ingelân, in grutte foarstanner fan it organisearjen fan de ynformaasje dy't waard krigen troch de útjefte fan 'e houlikslisinsje, eksportearre de praktyk nei de westlike gebieten om 1600 G.T.

It idee fan in houlikslisinsje naam fêste woartels yn 'e Amearika's fan' e koloniale perioade. Tsjintwurdich is it proses fan it yntsjinjen fan in oanfraach foar in houlikslisinsje oer de heule wrâld aksepteare praktyk.

Op guon plakken, fral de Feriene Steaten, bliuwe houlikslisinsjes fan 'e steat sanksjoneare trochgean mei kontrôle yn mienskippen dy't leauwe dat de tsjerke de earste en ienige sizzenskip oer sokke saken moat hawwe.

Iere houlikskontrakten

Yn 'e ierste dagen fan' e brede útjefte fan houlikslisinsjes, âlde houliksfergunning s fertsjintwurdige in soarte fan saaklike transaksje.

Om't houliken waarden begûn mei priveesaken tusken leden fan twa famyljes, waarden de lisinsjes sjoen as kontraktueel.

Yn in patristyske wrâld hat de breid miskien net iens witten dat it 'kontrakt' de útwikseling fan guod, tsjinsten en kontante besittingen tusken twa famyljes liede.

Eins wie it ein fan 'e houliksuny net allinich om it foarútsjoch fan fuortplanting te garandearjen, mar ek smeid sosjale, finansjele en politike alliânsjes.

Fierder hienen prysters, biskoppen en oare geastliken in substansjele sizzenskip oer it autorisearjen fan in houlik yn 'e steatsbehearde organisaasje, rûnom bekend as de Tsjerke fan Ingelân.

Uteinlik waard de ynfloed fan 'e tsjerke tempereare troch it skeppen fan wrâldske wetten oangeande houlikfergunningen.

By it meitsjen fan in substansjele ynkomstenstream foar de steat, de lisinsjes holpen gemeenten ek krekte gegevens fan 'e folkstelling te meitsjen. Tsjintwurdich binne houliksregisters ûnder de fitale statistiken dy't holden wurde troch ûntwikkele lannen.

De komst fan 'e publikaasje fan bannen

Doe't de Tsjerke fan Ingelân har macht troch it heule lân en har robúste koloanjes yn Amearika útwreide en fersterke, namen koloanjetsjerken it lisinsjebelied oan dat de tsjerken en rjochtspraak yn Ingelân holden.

Sawol yn steatlike as tsjerklike konteksten tsjinne in 'Publikaasje fan Bannen' as formele houlik. De publikaasje fan Banns wie in goedkeap alternatyf foar de oanmerklik djoerder houlikslisinsje.

Eins hat de Steatebibleteek fan Virginia dokuminten dy't bannen beskriuwe as in breed ferspraat iepenbiere meidieling.

Bannen waarden mûnling dield yn it stedssintrum of publisearre yn stedspublikaasjes foar trije opienfolgjende wiken nei't de formele houliken wiene foltôge.

skiednis fan houlikslisinsje yn Amearika

It gesicht fan rasisme yn it Amerikaanske Suden

It wurdt breed rapporteare dat de koloanje Noard-Karolina yn 1741 rjochterlike kontrôle naam oer houliken. Op dat stuit wie de primêre soarch ynterrasiale houliken.


man is in jonkje fan in mem en beseft it net

Noard-Karolina besocht ynterrasiale houliken te ferbieden troch houlikslisinsjes út te jaan oan dejingen dy't akseptabel achte waarden foar houlik.

Tsjin 'e 1920's hienen mear dan 38-steaten yn' e FS soartgelikens belied makke en wetten om rassensuverens te befoarderjen en te behâlden.

Op 'e heuvel yn' e steat Firginia, de Racial Integrity Act (RIA) fan 'e steat - oannommen yn 1924, makke it absolút yllegaal foar partners fan twa races om te trouwen. Geweldich wie de RIA oant 1967 op 'e boeken yn Virginia Law.

Mids in tiidrek fan swiere rasherfoarming ferklearre it Heechgerjochtshôf fan 'e FS dat it ferbod fan' e steat Firginia op ynterrasiale houlik perfoarst unkonstitusjoneel wie.

De opkomst fan autoriteit fan 'e steat

Foarôfgeand oan de 18 th Ieu, houliken yn 'e Feriene Steaten bleaune de primêre ferantwurdlikens fan pleatslike tsjerken. Nei't in houlikslisinsje fan 'e tsjerke waard tekene troch in offisier, waard it registrearre by de steat.

Tsjin 'e lette 19e ieu begûnen de ferskate steaten houliken mei gewoane wetten te negearjen. Uteinlik besleaten de steaten in soad kontrôle út te oefenjen oer wa't mocht trouwe binnen de grinzen fan 'e steat.

Lykas earder sein, de regearing socht kontrôle oer houlikslisinsjes om wichtige statistyske ynformaasje op te stellen. Fierder levere de útjefte fan de lisinsjes in konsistinte ynkomstenstream.

Homoseksuele houliken

Sûnt juny 2016 hawwe de Feriene Steaten fakbûnen fan itselde geslacht autorisearre. Dit is de dappere nije wrâld fan it útjaan fan houlikslisinsjes.

Yndie, partners fan itselde geslacht kinne yn elk gerjochtsgebou rinne en in lisinsje krije om har uny troch de steaten te erkennen.

Wylst de útspraak fan 'e Supreme Court oer dit probleem in gebiet fan konflikt bliuwt mei tsjerken, is it de begrepen wet fan it lân.

In wurd oer de lisinsje-reboelje

Yn 'e 1960's rellen in protte partners tsjin regearingen troch it idee fan in houlikslisinsje flak ôf te wizen. Yn stee fan fergunningen te krijen, wennen dizze pearen gewoan.

It idee ôfwize dat 'in stik papier' de justeens fan in relaasje definieare, echtpearen bleaune gewoan wenjen bliuwe en fuortplantjen sûnder in binend dokumint tusken har.

Sels yn 'e kontekst fan hjoed tastean in gasthear fan fundamentalistyske kristenen har folgelingen it rjocht om te trouwen sûnder in troch de steat útjûn lisinsje yn' e hân.

Ien bepaalde gentleman, in minister, mei de namme Matt Trewhella, sil parochianen fan Mercy Seat Christian Church yn Wauwatosa, Wisconsin, net trouwe as se in lisinsje oanbiede.


hoe fonkje werom te bringen

Finale gedachten

Wylst d'r oer de jierren in ebb- en streamgefoel west hat oan houlikslisinsjes, is it dúdlik dat de dokuminten hjir binne om te bliuwen.

Net langer assosjeare mei de útwikseling fan guod en tsjinsten tusken famyljes, hat de lisinsje ynfloed op 'e ekonomy nei it ein fan in houlik.

Yn 'e measte steaten, yndividuen troud mei de autoriteit fan in lisinsje moatte de aktiva gelyk diele krigen troch de rin fan it houlik, soene se kieze om de uny te beëinigjen.

It útgongspunt is dit: Ynkommen en eigendom dat wurdt krigen tidens in houlik moatte lykweardich wurde dield tusken de partijen dy't keazen hawwe om 'ien fleis te wurden' oan it begjin fan 'e sillige uny. It makket sin, tinke jo net?

Wês tankber foar houlikslisinsjes, freonen. Se biede legitimiteit oan 'e uny yn gefal dat d'r juridyske problemen ûnderweis binne. Ek de lisinsjes helpe de steaten goed rekken te hâlden mei har folk en har situaasjes yn it libben.