De histoarje en steat fan houliksgelikens yn 'e FS

Houlik gelikensens yn US

Yn dit artikel

Marriage Equality USA is de namme fan in organisaasje dy't waard oprjochte yn 1996, ek bekend ûnder syn akronym MEUSA. It is in registrearre non-profit organisaasje rinne troch frijwilligers mei it doel fan it befoarderjen fan gelikensens foar de LGBTQ (lesbysk, homo, biseksueel, transgender, queer) mienskip. Harren doel is om houlik fan itselde geslacht te sykjen om te legalisearjen of gelikense houliksrjochten oanbean te hawwen oan LGBTQ-pearen en gesinnen.

Yn 1998 begûn de organisaasje as Equality Through Marriage, .en hie har earste workshop mei de namme Marriage Equality 101 om it belang fan it houlik te ûnderwizen.

Skiednis fan homoseksueel houlik en homohoulik yn 'e FS

Yn 1924, de earste Society for Human Rights waard oprjochte yn Chicago foar de legalisearring fan homohoulik. Dit Genoatskip troch Henry Gerber yntrodusearre ek de earste homo-nijsbrief foar it belang fan 'e LGBTQ-mienskip.

Yn 1928 , Radclyffe Hall, de Ingelske dichter en skriuwer publisearre 'De put fan iensumens' dat joech oanlieding ta in protte kontroversjes. Ek yn 'e Twadde Wrâldoarloch symbolisearren de nazi's sokke manlju mei it pink fan 'e Pink Triangle en joegen se oan seksuele rôfdieren.

Yn 1950, Mattachine Foundation waard oprjochte troch Harry Hay as de naasje's homo-rjochtengroep yn Los Angeles. It doel wie om it libben fan 'e LGBTQ-mienskip te ferbetterjen.

Yn 1960, de rjochten fan homo's kamen yn ympuls en minsken begûnen mear as earder út te kommen om oer de oarsaak te praten. De steat Illinois wie de earste dy't de wet oannaam foar it dekriminalisearjen fan homoseksualiteit.

In pear jier letter, yn 1969, de Stonewall Riots fûn plak. Neffens de boarnen , dizze Stonewall-opstân spile in rol by it starten fan in krêftige beweging foar homorjochten yn 'e FS en de rest fan' e wrâld.

Yn 1970, guon mienskippen fan 'e New York City marsjearren yn' e betinking fan 'e Stonewall Riots.

Yn 1977, it Supreme Court kaam út mei de útspraak dat Renée Richards, in transgender frou, it rjocht hat om it United States Open tennistoernoai te spyljen. Sokke macht wie in geweldige manier om minskerjochten te jaan oan 'e LGBTQ-mienskip. Earder yn 1978 krige Harvey Milk, in iepen homoseksuele man, in sit yn 'e Amerikaanske iepenbiere amt.

Yn 1992, Bill Clinton kaam mei it Don't Ask, Don't Tell (DADT) belied dat homoseksuele manlju en froulju it rjocht jout om yn it leger te tsjinjen sûnder har identiteit te iepenbierjen. It belied waard net stipe troch de mienskip en waard yn 2011 opheft.

Yn 1992, it District of Columbia waard de earste steat dy't homohoulik legalisearre en registrearre as ynlânske partners. Lykwols, doe't it houlik fan itselde geslacht legalisearre, inkele jierren letter, yn 1998, joech it Heechgerjochtshôf fan Hawaï in ferbod op homohoulik.

Yn 2009, Presidint Barrack Obama joech it startsein foar de Matthew Shepard Act dy't betsjutte dat alle oanfallen basearre op seksuele oriïntaasje in misdied wie.

Dat, wannear waard homohoulik legalisearre yn 'e FS?

Massachusetts wie de earste steat dy't it houlik fan itselde geslacht legalisearre, en it earste sa'n houlik waard útfierd op 17 mei 2004. Op dizze dei waarden noch 27 pearen troud nei't se de rjochten krigen fan 'e regearing.

Yn 'e FS en fierder

Mei yngong fan july 2015 hawwe alle fyftich steaten fan 'e FS gelyk houlik rjochten foar itselde geslacht pearen en pearen fan tsjinoer seks. Op 26 juny 2015 , rjochte it Heechgerjochtshôf fan 'e Feriene Steaten yn it foardiel fan houliksgelikens, neffens de miening fan' e mearderheid, en joech tastimming mei de wet op it houlik fan itselde geslacht.

Dit resultearre yn net allinnich gelikense rjochten, mar ek gelikense beskerming binnen it houlik union.

De útspraak fan 2015

De hearskjende lês sa út:

Gjin uny is djipper as it houlik, want it ferbyldet de heechste idealen fan leafde, trou, tawijing, opoffering en famylje. By it foarmjen fan in houliksferiening wurde twa minsken wat grutter as se ienris wiene. Lykas guon fan 'e petitioners yn dizze gefallen oantoand, ferbyldet it houlik in leafde dy't sels foarby de dea kin ferneare. It soe dizze manlju en froulju ferkeard begripe om te sizzen dat se it idee fan houlik net respektearje. Har pleit is dat se it respektearje, it sa djip respektearje dat se besykje de ferfolling foar harsels te finen. Harren hope is net te wurde feroardiele om te libjen yn iensumens, útsletten fan ien fan 'e âldste ynstellingen fan' e beskaving. Se freegje om gelikense weardichheid yn 'e eagen fan' e wet. De Grûnwet jout harren dat rjocht.

Njonken de FS binne d'r in protte oare lannen yn 'e wrâld dy't pearen fan itselde geslacht tastean om te trouwen. Dizze omfetsje ûnder oaren Nederlân, Belgje, Spanje, Súd-Afrika, Urûguay, Nij-Seelân en Kanada.

Yn 'e rin fan' e tiid hat de akte fan houliksgelikens akseptaasje krigen. Neffens USA Today ,

Mear dan 500,000 pearen fan itselde geslacht yn 'e Feriene Steaten binne troud, ynklusyf sawat 300,000 dy't sûnt de útspraak fan 2015 troud binne.

Sjoch yn ien fan 'e lokkichste fideo's hjirûnder nei de reaksje fan' e mienskip nei't de lange striid waard wûn:

Finansjele foardielen

Ien gebiet dat fan grutte betsjutting is foar elk echtpear is finânsjes en it aspekt fan dielen fan finânsjes yn houlik .

Yn 'e FS binne d'r in oansjenlik oantal federale foardielen en ferantwurdlikheden dy't allinich fan tapassing binne foar troude minsken. As it giet om saken lykas pensjoen en sosjale feiligens, kinne echtpeallen finansjeel profitearje. In troud pear wurdt behannele as ienheid yn termen fan mienskiplike belestingoanjeften, en mienskiplike fersekeringsbelied.

Emosjonele foardielen

Nei de wetten foar houliksgelikens hawwe troude minsken de neiging om emosjonele foardielen te genietsjen en langer te libjen as dyjingen dy't net troud binne. It wurdt leaud dat it weromhâlden fan it rjocht om te trouwen skealik is foar de geastlike sûnens fan pearen fan itselde geslacht. Mei houliksgelikens kinne se genietsje fan deselde soarte status, feiligens en erkenning as har tsjinhingers fan tsjinoerstelde seks.

Foardielen foar bern

Yn 'e útspraak fan' e Supreme Court foar houliksgelikens waard it skynbere ûnfermogen fan pearen fan itselde geslacht om bern te produsearjen net genôch reden beskôge om net te trouwen. De útspraak omfette it doel fan it beskermjen fan bern dy't op oare wizen krigen binne yn in houlik fan itselde geslacht.

It is algemien foardielich foar in bern om âlders te hawwen mei in wetlik erkende relaasje, ynklusyf juridyske foardielen en juridyske beskerming.

De legalisearring fan it homohoulik is in lange fiergeande striid west. Mar der koe gjin blider nijs wêze dat alle ynspanningen, gefjochten en swierrichheden it wurdich wiene. It is in winst!

Diele: