Strikte âlders feroarsaakje gedrachsproblemen by bern en ferminderje sûn ûntwikkeling

D'r wie in tiid dat strang âlderskip de noarm wie, en elk bern moast him hâlde oan 'e regels fan' e húshâlding dy't troch de âlders waarden ynsteld. Soksoarte opfieding brocht de grutste generaasje en de opstannige, mar finansjeel suksesfolle boomers op. Tsjintwurdich wurdt it breed ferwûn troch moderne âlders.

Wêrom? It wurket gewoan net. Autoritêre âlders grutbringe bern mei legere selsbyld en in opstannige hâlding. An artikel fan Aha Parenting wiist op ferskate redenen wêrom't strang âlderling ferkeard is - of is it?

1. It ûntnimt bern fan 'e kâns om selsdissipline en ferantwurdlikens te internalisearjen

Se beweare dat autoritêre âlders foarkomme dat bern selsdissipline leare, om't bern har allinich gedrage yn eangst foar straf.

It sprekt oer klamgrinzen en oare nije leeftydsbetingsten dy't beweare dat bern gewoan automatysk sille dwaan wat rjocht is, om't leafdefolle âlders ferklearre har oer limiten.

As folwoeksene, as jo jo net gedrage, wurde jo noch altyd straft. D'r is gjin leeftydsgrins wêr't jo eins frij binne om te dwaan oan wat jo wolle yn dizze wrâld. It is ûnmooglik om elke soarte fan dissipline sels te learen of oars (is d'r in oare soarte?) Sûnder konsekwinsjes. As it is, soe de maatskippij gjin wetstoepassing nedich wêze.

Immen mist it punt.

2. Autoritêr âlderskip is basearre op eangst, it leart bern pesten

It artikel beweart dat om't it âlderlike rolmodel geweld brûkt om regels te hanthavenjen. It leart bern om geweld te brûken om te krijen wat se wolle.

It leart har ek dat d'r altyd sterker krêften binne lykas de mariniers en de FBI as se dat dogge. It is itselde punt en miste it noch.

3. Bern grutbrocht mei strafdissipline hawwe oanstriid nei lilkens en depresje

It beweart dat om't in diel fan har KLEAR net akseptabel is foar de âlders, en strikte âlders binne der net om har te helpen it te behanneljen, har definsjemeganisme aktiveart en makket dat se gek wurde.

Ok, Dizze ferklearring makket in wylde ferûnderstelling dat strikte âlders net útlizze wêrom't d'r yn 't earstoan in straf is. It giet ek fanút dat âlders har bern net helpe 'it unakseptabele diel fan har op te lossen.' It giet ek logysk ek derfan út dat âlders elke soart gedrach MOET akseptearje.

Dat binne in protte falike oannames.

4. Bern grutbrocht troch strange âlders leare dat macht altyd rjocht is.

Yn dit diel aksepteart de auteur dat strikte âlders bern leare te folgjen, it jout ek ta dat se it eins leare. Dan giet it troch te sizzen dat om't bern fan strikte âlders hearrich binne, se opgroeie as skiep en nea autoriteit freegje as se moatte. Se soene gjin liederskwaliteiten ûntwikkelje en ferantwurdlikens ûntwike, om't se allinich wite hoe't se befel moatte folgje.

Dus nei tajaan dat strang âlderens wurket, giet it beweare dat bern fan strikte âlders sinneleaze dwazen binne. Ik gean der fan út dat dit in oare oanname is, om't d'r gjin stúdzje is om dit te backen.

5. Bern grutbrocht mei hurde dissipline binne mear rebels

It beweart dat d'r ûndersiken binne dy't oantoane dat in autoritêr húshâlding opstannige bern grutbringt en folwoeksenen brûkt ûnder autoritêr rezjym befoardert opstân as bewiis.

Nei bewearing yn 'e foarige paragraaf dat bern fan strikte âlders hearrich sinneleaze gekken binne dy't noait autoriteit freegje, draait it dan om en seit, it tsjinoerstelde bart eins. Hokker is it?

6. Bern strikt grutbrocht om allinich 'goed te dwaan' en as se dat dogge, krije se mear problemen en feroarje se yn poerbêste ligers.

D'r is gjin útlis, bewiis, as in soarte fan útwurking yn dizze bewearing. It waard krekt sein as wie it in universeel feit.

Sa wurdt sein dat goed dwaan minsken yn problemen bringt en it is ek rjocht om te ligen. Nimmen dêrfan hat sin.

7. It ûndermynet de relaasje âlder-bern

It ferklearret dat om't strikte âlders in gewelddiedige metoade fan ien of oare soarte brûke om misledige bern te straffen. De fysike hannelingen stimulearje haat en úteinlik groeie de bern op mei fijannigens tsjin har âlden yn plak fan leafde.

Ok, wer binne hjir in protte oannames. Ien, it giet derfan út dat strikte âlders gjin ien sjen litte leafde foar har bern tusken dy tiden as se net yn 'e syklus fan ferkeard gedrach-straf binne.

It giet ek fanút dat bern opgroeie en allinich de sliepeleaze nachten yn 'e martelkeamer ûnthâlde dy't oeren oanien wurde elektrokuteare.

As lêste giet it derfan út dat bern litte wat se wolle en net dêrfoar straft is in teken fan leafde. It beskôge noait dat miskien, krekt miskien, guon bern dat ynterpretearje kinne as in teken fan 'net skele wat ik doch.' gewoan de mooglikheid yntrodusearje dat it kin barre.

It konkludeart dat de tapassing fan straf elke positive ynspanning ferneatiget dy't in âlder foar it bern docht en herhellet dat se nea selsdissipline leare.

It artikel sei dat om't bern fan gesachhawwende âlders legere selsbyld hawwe. It folget dat bern fan permissive âlders selsberjochtige brats hawwe heger selsbyld. It is op 'e lange termyn better foar it bern, om't folwoeksenen mei hege selsbyld net yn elke foarm of foarm opstannich binne. Ik wit dat it gjin sin hat, mar dat is de konklúzje. Litte wy net iens it ûnderwerp oanreitsje fan heger selsweardich hearrich, mar opstannige bern.

It skept dan in oplossing fan 'empatyske grinzen' troch jo bern te stopjen ferkeard te dwaan troch limiten te stellen, mar se noait te straffen foar it oerstekken. It beweart bern selsdissipline te learen, want oars moatte jo alles wat se dogge micromanage.

Bern sille in gefoel fan limiten ûntwikkelje dy't troch âlders oplein wurde as jo har 'empatysk' fertelle wat goed is en wat ferkeard is. As se yn 'e kâns binne dat se wat ferkeard dogge, is it de ferantwurdlikens fan' e âlder om (krêftich) it bern te foarkommen en hooplik wurdt it bern ferantwurdelik genôch om it net te herheljen as jo net sykje.

Dizze metoade, beweart de auteur, sil de les ynrjochtsje dat d'r guon rigels binne dy't bern net moatte oerstekke, om't mama wat sil moatte dwaan (mar gjin straf, gewoan in sûkercoateare ferzje derfan) oant se leare om deselde flater nea te werhelje.

It is gjin straf, om't bern natuerlik har âlders folgje wolle. Dat troch har 'empatysk' te stopjen fan te hanneljen op har ympulsen, 'liede' de âlders har gewoan nei it goede paad. Op in net-autoritative, mar de empatyske manier, fansels.

Diele: