In misbrûk ferfolgje: in rjochtssaak yntsjinje foar húslik geweld

As jo ​​it slachtoffer binne fan húslik geweld, kinne jo miskien in rjochtssaak tsjin jo misbrûk bringe om te kompensearjen foar it misbrûk dat jo hawwe trochmakke. Dit kin jo ynskeakelje in nij libben op te bouwen foar josels en jo bern dat frij is fan geweld.

Hannelingen fan húslik geweld jouwe net allinich oan ta strafrjochtlike oanspraaklikens, mar ek ta boargerlike oanspraaklikens. Tortwet biedt in juridyske wei foar de slachtoffers fan húslik geweld om har misbrûkers finansjeel ferantwurdelik te hâlden foar de skea dy't se hawwe oanbrocht.

In skeafergoeding is in hanneling as in weilitting dy't in persoan kin ferwûne of skea feroarsaakje, wat resulteart yn in boargerlike oanspraaklikens foar de dieder. Sûnt húslik geweld is in hanneling dy't ferwûning feroarsaket foar in oar, kinne de slachtoffers fan húslik geweld in boargerlike rjochtssaak yntsjinje om skea werom te krijen.

Boargerlike saken tsjin strafsaken

Minsken wurde faak yn 'e war troch it idee dat deselde aksje kin resultearje yn sawol in boargerlike saak as in strafsaak. Mar eins is de iene gjin bar foar de oare.

As immen bygelyks stjert as gefolch fan it roekleaze gedrach fan in oar, kin de steat in strafrjochtlike saak inisjearje tsjin de persoan dy't ferantwurdlik is foar de oanklachten fan moard. Tagelyk kin de famylje fan 'e ferstoarne persoan in boargerlike saak tsjin dy persoan bringe foar ferkearde dea, út namme fan' e persoan dy't fermoarde waard.

It fûnemintele ferskil tusken in strafsaak en in boargerlike saak leit yn wat der op it spul stiet. Yn in strafsaak kin de fertochte (as skuldich wurdt fûn) finzenisstraf en / of in staking tsjin har kriminele rekord krije. Wylst yn in boargerlike saak kin de fertochte (as oanspraaklik fûn) ferplicht wêze om de fersiker te kompensearjen foar alle ferliezen dy't se hawwe oprûn troch it sleauwich gedrach fan 'e fertochte.

Suge jo echtgenoat

Tradysjoneel waard de iene spouse ferbean de oare te ferfolgjen. Dit waard oantsjutten spousal ymmuniteit , Yn 'e lêste ieu binne in protte fan' e wetten dy't ymmuniteit foar spousal stipe, lykwols ôfskaft.

Mar, sels yn steaten, wêr't ymmuusimmuniteit noch wurdt erkend, besteane útsûnderingen foar hannelingen lykas seksueel misbrûk. Guon steaten tastean sels útsûnderingen foar ferwûnings oprûn yn in auto-ûngemak wêryn jo echtgenoat ried. En hast alle steaten kinne jo jo echtgeno ferfolgje as hy as sy in hat begatt opsetlike tort tsjin dy.

In opsetlike skeafergoeding is elke hanneling dy't wurdt dien om bewust in oar te lijen. Sûnt de ferskate manifestaasjes fan húslik geweld (oftewol mishanneling en batterij, psychologysk misbrûk, oerlêst, bedriging, en it ferneatigjen fan eigendom) fan doel binne fan doel, hawwe de slachtoffers fan húslik geweld typysk sterke grûnen foar in rjochtssaak tsjin in misbrûkende spouse.

Fergoeding foar húslik geweld

Húslik geweld kin de slachtoffers harren hulpeloos fiele en net yn kontrôle oer har libben fiele. Mar, in rjochtssaak tsjin húslik geweld tsjin har misbrûk bringe kin har befoegje en in nije gefoel fan kontrôle jaan, sawol fysyk as emosjoneel.

De soarten skeafergoeding werom te finen yn in rjochtssaak foar húslik geweld omfetsje:

• Algemiene skea: Pinen en lijen, takomstige problemen, en effekten fan ferwûning, lykas resultearjende beheining, emosjonele need, fernedering as fysike littekens.
• Spesjale skea: Dit binne kwantifisearbere skea dy't waarden feroarsake troch de ferwûning, lykas sikehûsrekken, ferlern lean, en skea oan eigendommen.
• Straflike skea: Typysk wurde dizze allinich takend as ekstra straf as de fertochte op in bysûnder kweade, gewelddiedige, frauduleuze of ûnderdrukkende manier hannele.
• Nominale skea: Dit binne skea dy't wurde takend as de werklike skea lyts wie, mar in soarte fan priis is garandeare om't de omstannichheden fereaskje dat d'r in soarte fan finansjele boete is.

Derneist kin in rjochter as sjuery fereaskje dat de fertochte de oanklager kompenseart foar oare dingen lykas ridlike advokatekosten en rjochtskosten.

Faktoaren fan konsideraasje foardat jo in rjochtssaak yntsjinje

Wat rjochtsaken tsjin húslik geweld yngewikkeld makket, is it feit dat beskuldigingen fan húslik geweld faak wurde yngewikkeld troch ekstreme emoasjes en it is net ûngewoan foar it sabeare slachtoffer, dieder en tsjûgen dat allegear ferskillende oantinkens hawwe oer hoe't it sabeare misbrûk barde.

Dit lit de rjochter as sjuery yn 'e lestige posysje hawwe om har eigen oardiel te brûken om te bepalen wat de wierheid is, faak allinich basearre op wa't it meast leauwige ferhaal fertelde en / of it bestean fan fysike ferwûningen oan ien persoan of de oare.

Fierder kinne rjochtsaken oer húslik geweld earnstige gefolgen hawwe foar sawol de beskuldige as de oanklager, boppe en bûten de finansjele gefolgen. Se kinne in soad famyljestriid feroarsaakje en de relaasjes ferneatigje dy't sawol it sabeare slachtoffer as dieder hawwe mei har bern, famylje en freonen.

Uteinlik, lykas alle rjochtsaken, kin in rjochtssaak foar húslik geweld heul djoer wêze om te ferfolgjen. Gelokkich behannelje in soad advokaten foar persoanlik letsel gefallen op in basis fan need. Dit betsjuttet dat de fersiker gjin juridyske fergoedingen of kosten hoecht te beteljen oant in herstel wurdt út namme fan har makke. Op hokker tiid sil har advokaat betelle wurde fan it jild dat er weromfynt fan 'e fertochte.

Dat, as wy beskôgje oft in saak foar húslik geweld al dan net yntsjinje, moat men bepale oft se it bewiis hawwe om de skea te bewizen dy't tsjin har is makke en as it it wurdich is yn termen fan 'e stress op har famylje, de emosjonele opluchting kin it har bringe, en it bedrach fan kompensaasje dy't se miskien kinne herstelle.

Diele: