Timeline fan legalisearring fan houlik fan itselde geslacht yn 'e FS

Feiten oer homohoulik

Yn dit artikel

Hoe mear tiid foarby giet, hoe minder en minder wy hearre oer homohouliken, wêr't ik bliid mei bin.

It is net dat ik net leau dat homoseksuele minsken trouwe moatte soene; myn ergernis komt fuort út wêrom't it yn 't earste plak sels in probleem is.

Homo as rjocht, leafde is leafde. Houlik is oprjochte yn leafde, dus wêrom soene wy ​​it skele as twa minsken dy't itselde geslacht hawwe wolle mei elkoar trouwe?

As houlik sa 'hillich' wie as de tsjinstanners sille beweare dat it is, soe de skiedingstaryf net sa heech wêze as it is. Wêrom lit immen oars it net jaan?

It is no in pear jier lyn dat homohoulik legalisearre is yn 'e Feriene Steaten. Safolle minsken hawwe de heuvelstriid dy't de LBGT-mienskip naam yn 'e jierren foarôfgeand oan' e monumintale útspraak, fergetten.

Krekt mei elke striid foar minskerjochten – Afro-Amerikaansk, froulju, ensfh. - d'r binne in soad besikingen west en liede dat gelikens foar houliken in wet waard.

It is wichtich dat wy dy striid net ferjitte, en foarkomme dat wy dit probleem besjen fia in lens fan 2017. De striid foar houlik fan itselde geslacht begon goed foar ús hjoeddeistige omstannichheden, en dy skiednis is ien dy't opnij fertelt.

Sjoch ek:

21 septimber 1996

Homohoulik wurdt faak sjoen as in demokratyske tsjin republikeinske kwestje; oer it algemien binne demokraten derfoar, wylst har republikeinske collega's gjin fan binne. De reden dat dizze datum my útstuts is fanwegen wa't der efter siet.

Op dizze dei yn 1996 tekene Bill Clinton de Defense of Marriage Act ferbieden fan federale erkenning fan houlik fan itselde geslacht en definysje fan houlik as 'in juridyske uny tusken ien man en ien frou as man en frou.'

Ja, deselde Bill Clinton dy't sûnt syn presidintskip in boechbyld wie fan 'e demokratyske partij yn' e Feriene Steaten. Ik tink dat in soad is feroare yn 'e ôfrûne 20 jier.

1996-1999

Steaten lykas Hawaï en Vermont besykje pearen fan itselde geslacht deselde rjochten te jaan as heteroseksuele pearen.

De poging fan Hawaï waard koart nei de ymplemintaasje yn berop dien, en Vermont's wie suksesfol. Yn gjin fan beide gefallen hat it homo tastien houlik , it joech homopearen gewoan deselde juridyske rjochten as in heteroseksueel pear.

18 novimber 2003

Heechgerjochtshôf yn Massachusetts oardielet dat in ferbod op houlik fan itselde geslacht net grûnwetlik is. It is de earste útspraak yn syn soarte.

12 febrewaris 2004 - 11 maart 2004

Yn striid mei de wet fan it lân begon de stêd San Francisco trouwerijen fan itselde geslacht ta te stean en út te fieren.

Op 11 maart joech it Heechgerjochtshôf yn Kalifornje opdracht San Francisco te stopjen mei it útjaan fan houlikslisinsjes foar echtpearen.

Yn 'e moannetiid dat San Francisco houlikfergunningen ferliende en homo-trouwerijen fierde, profitearren mear dan 4.000 minsken fan dizze klink yn' e burokratyske harnas.

20 febrewaris 2004

Sjoch it momentum fan 'e beweging yn San Francisco, Sandoval County, New Mexico, joech 26 houlikslisinsjes foar itselde geslacht. Spitigernôch waarden dizze lisinsjes tsjin 'e dei einige troch de advokaat-generaal fan' e steat.

24 febrewaris 2004

Troud homo-pear

Presidint George W. Bush sprekt stipe út foar in federale konstitúsjonele amendemint dy't it houlik fan itselde geslacht ferbea.

27 febrewaris 2004

Jason West, boargemaster fan New Paltz, New York, fierde houliksfeesten foar sawat in tsiental pearen.

Tsjin juny fan dat jier waard West troch de Ulster County Heechgerjochtshôf in permaninte befel jûn tsjin trouwe pearen fan itselde geslacht.

Op dit punt begjin 2004 seach de druk foar houliksrjochten fan itselde geslacht grimmitich. Mei elke stap foarút wiene d'r mear dan in pear stappen werom.

Mei't de presidint fan 'e Feriene Steaten stipe toande foar in ferbod op homohoulik, like it der net op dat d'r in soad sukses wêze soe foarút.

17 maaie 2004

Massachusetts legalisearre homohoulik. Se wiene de earste steat dy't út 'e kast foar homohouliken kaam en elkenien tastien, ûnôfhinklik fan seksuele oriïntaasje, te trouwen.

Dit wie in grutte winst foar de LGBT-mienskip, om't se earder yn it jier sa'n wjerstân troffen fan wetjouwers.

2 novimber 2004

Mooglik yn antwurd op 'e winst fan' e LGBT-mienskip yn Massachusetts passe 11 steaten grûnwetlike amendeminten dy't it houlik definiearje as strikt tusken in man en in frou.

Dizze steaten omfette: Arkansas, Georgje, Kentucky, Michigan, Mississippi, Montana, Noard-Dakota, Ohio, Oklahoma, Oregon en Utah.

De kommende 10 jier fochten steaten yn 'e heule heid hurd foar in houlikferbod fan itselde geslacht as in wet wêrtroch elk pear fan itselde geslacht troude.

Steaten lykas Vermont, New York en Kalifornje stimden om wetten goed te keuren dy't houlik fan itselde geslacht tastiene.

Steaten lykas Alabama en Teksas keas derfoar wetten te tekenjen dy't homohoulik ferbiede. Mei elke stap yn 'e rjochting fan houlik like it in hak te wêzen yn' e rjochtbanken, yn it papierwurk, of yn ien of oar berop.

Yn 2014 en doe yn 2015 begon it tij te feroarjen.

Steaten dy't neutraal wiene oer it ûnderwerp fan homohoulik, begûnen har beheiningen op pearen fan deselde geslacht en har houliken op te heffen, wêrtroch it momentum koe bouwen foar de beweging fan houliksgelikens.

Op 26 juny 2015 besleat it Amerikaanske Heechgerjochtshôf troch in telling fan 5-4 dat homohoulik legaal wêze soe yn alle 50 steaten.

Hoe hâlding en mieningen yn 'e rin fan' e tiid ferskowe

Oan 'e ein fan' e njoggentiger jierren, koart nei't Bill Clinton de Wet op Definsje fan houlik tekene, stimde de mearderheid fan 'e Amerikanen it houlik fan itselde geslacht net goed; 57% wie tsjin, en 35% wie derfoar.

Neffens in peiling dy't siteare op pewforum.org, toande 2016 frijwat it kontrast mei dizze eardere getallen.

De stipe fan homohoulik like yn 'e 20 jier sûnt Clinton syn pinne oer de pagina te kearen like te kearen: 55% wie no foar houlik fan itselde geslacht, wylst mar 37% it fersette.

Tiden feroare, minsken feroare, en úteinlik hearske gelikens foar houliken.

Us kultuer is foar de homoseksuele mienskip foar in grut part ferswakke om't se sichtberder wurden binne. Mear homoseksuele manlju en froulju binne ûntstien út 'e skaden en hawwe har grutskens sjen litten foar wa't se binne.

Wat de measten fan ús har realisearje is dat dizze minsken hielendal net sa oars binne. Se hâlde noch altyd fan, wurkje, soargje, en libje lykas de rest fan ús.

Om't mear minsken har mienskiplikheden hawwe fûn mei homoseksuele yndividuen om har hinne, hoe makliker hat it west om te beseffen dat se ek in skot op it houlik fertsjinje.

It hoecht gjin eksklusive klup te wêzen; wy kinne in pear mear minsken betelje dy't in libben lang fan inoar hâlde wolle.

Diele: